或者Google真的应该担心Facebook

今天早晨，我的同事Alex Iskold发布了一篇非常不错的文章，关于Google是否应该担心Facebook。Alex得出的结论是Facebook和Google根本不在一个档次上，Larry和Sergey可以轻易的击垮Facebook。昨天由于微软的注资，Facebook得到了大量的现金，所以我也抛出我的几个观点。

Alex说，如果Facebook要成长到能够和Google竞争的档次的话，他们需要“大量的金钱”，如果说昨天微软注资2.4亿仍然不算多的话，根据未经证实的消息，Facebook总共融资将会达到7.5亿美圆。对Google来说，这些钱当然算不了什么，这种引资对Google来说甚至可能是一种市场策略的错误，而对Facebook来说，已经足够支撑很长一段时间的发展了，所以Facebook即使涉足搜索引擎，也不是不可能。

Alex说，如果Facebook希望将业务扩展到整个互联网的话，“他们需要自己开发搜索引擎，或者与某些第三方的搜索引擎进行合作”，前者看起来不太可能，因为实际上Facebook已经在和搜索引擎厂商进行合作了，而且，和他们合作的搜索引擎不仅仅是“某些搜索引擎厂商”，而是1、早已决定在搜索领域和Google一决高下，2、根据comScore的结果，该厂商已经成为全美第三大搜索引擎厂商。

Greg Sterling在今天的文章中早上预测，微软的Live Search签入Facebook将是必然的，我同意这个看法，用脚后跟想都可以知道。Google已经占据了MySpace的搜索，Yahoo为bebo提供搜索，所以微软的Live Search为Facebook提供搜索就不难理解了——技术投入小，而回报则将会非常丰厚。如果Facebook每月的3000万用户开始使用微软的搜索引擎的话，那么将会在搜索引擎领域引发巨大的反响。

网友Deepak在Alex今早的文章后面发表评论，不认同搜索引擎内嵌的重要性，他说：“不太确定搜索引擎可以起到那么大的作用，我的搜索都是通过Firefox的搜索框来进行的，所以我的浏览器就是我的搜索门户”。如果浏览器上的搜索框的使用频率真的那么高的话，或者Facebook嵌套微软的Live Search搜索真的不会有什么反响，不过，我很质疑浏览器的搜索框的使用频率。举一个例子，Firefox的缺省搜索引擎是Google，Firefox占浏览器市场份额的15%；而IE浏览器的缺省搜索引擎是微软的Live Search，IE占浏览器市场份额的78.5%。然而，Google却占领了整个搜索市场份额的57%，而微软只占10%，所以显而易见的，浏览器的内嵌搜索框并不是最主要的搜索入口。

既然如此，Google为什么会担心呢？正如Alex在文中所指出的，Google是一家以广告为主要业务收入的公司，但非常依赖于搜索。虽然Facebook尚不能通过其用户来获得收益，但是微软却可以通过和Facebook的合作，来证明微软的Live Search搜索已经是非常成熟的搜索技术，Facebook每月有将近6亿次搜索，而如果Facebook可以将这些搜索转为互联网搜索的话，对微软Live Search来说，将会是一个爆炸性的增长。

今天Greg Sterling的文章说“微软通过和Facebook合作，引导Facebook上的大量用户使用微软的Live Search搜索引擎，从而带来经济效益，这才是微软和Facebook交易的真正目的”，我非常同意。或许仅仅是Facebook自己的话，Google确实对之不屑一顾，但如果微软的搜索技术和Facebook结合的话，我相信Google会感受到二者联盟的威胁。