《大国崛起》三大迷思

苹果日报 2007-04-22 always on sunday：《大国崛起》三大迷思

王友金香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员

「我把地球当球踢」「给我一个支点，我能撬起地球」──前一句是中共大跃进民歌、豪情万千、浪漫，口气越大越好。但是：你自己站在哪里？後一句是古希腊物理学家阿基米德名言，说得艺术，有支点。「欧洲移民到了美国之後，等於是在一个新大陆建立了一个崭新的国家。这样的一个国家，它有一个至高无上的《宪法》，在《宪法》下面有一套很完整的法制体系，通过这个权力制衡，相对来说，就推动了社会生产力的发展。」──北京大学国际关系学院院长王缉思；解说词「以仁假力者霸，霸必有大国」──《孟子．公孙丑上》（注释：霸，指有影响力国家，非霸权主义；仁，则是国家制度）一口气看完中央电视台隆重拍摄的长达十二集电视纪录片《大国崛起》，感触良多。《大国崛起》在去年底播映完毕，收视率很高，影碟正在本港热卖中，据说无綫电视已决定五月份播放，届时必有一番热闹。央视动员浩大人力物力，以三年时间拍摄这部回述500年来九个欧亚美洲崛起又兴衰的国家的经历，内容丰富、资料翔实、立场客观、意义深重，是中国近年一部十分成功的纪录片，值得观看。《大国崛起》系列片集最成功地方是捕捉到 1143年开始迄今500年来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国九个国家如何崛起成为大国，其中有些国家又如何衰落的主要经历。片集呈献出这些国家兴衰的重大历史事件、遗址古蹟、文件书卷、名画雕像、专家评述、地理景观等等，形象逼真、事物鲜明、内容深刻、视野广阔、思维前衞，比起阅读历史书本更加生动有趣，认识深刻、啓示深远、收获丰富。

看完十二集，宛如轻步走过九国战场、宫殿、议会、集市、民居；宛如与名将贤君接触、聆听他们的演讲，接受庄严的使命，参与壮烈战争和革命。与这些大国起落兴衰，缅怀追忆，这是一种十分触动心灵和理智的人生历程，如果你懂得平心静气地欣赏的话。其次，十二集的《大国崛起》，编导等於在每集短短五十分钟内，将各个崛起国家如何从不同具体背景和环境中，攀登历史高峯，走上强国大道，火舞国际舞台。例如，葡萄牙和西班牙主要是以沿海国家的优势，派出大批帆船，绕过非洲好望角，发现美洲大陆和印度，占领殖民地，搜刮胡椒香料、拓展贸易，增强国力。荷兰则商人行会组成有限公司制度、开创银行和股票市场，建立一套资本主义商业规则，展开全球市场经济体制规模，为未来英美等资本主义强国建立根基。至於英国的「光荣革命」结束，颁布了《大宪章》，建立了议会，对君主权力的限制、奠定了普通法制；法国伏尔泰、孟德斯鸠等思想家啓蒙的自由、平等、博爱思想的传播，催生了法国大革命，推动了工业革命，促使英国成为工业化国家；德国和日本虽然先後统一和维新，终因实行纳粹军国主义而战败投降，造成历史悲剧、惨痛难忘；美国却以制宪会议确立的独立宪法，在二次大战後建立了一个自由市场和政府参与的法治宪政国家而成为世界第一先进民主强国，称霸世界。上述九国历史的演变，令观众抓住内核，看出各国兴衰的来龙去脉，以此为镜监，有利於反思中国崛起的前路，虽然片集并没有大篇幅着墨於中国的历史和现实。

其三，难能可贵的是作为国家传媒的央视，摆脱了传统的马列主义和阶级斗争的思维，实事求是，以历史唯物主义的观点，深入、忠实、正确地挖掘九个国家兴衰起落的硬件实质，诸如航海的大发现，重商主义的建制，市场经济的工业革命，殖民侵略战争的悲剧，经济基础的奠定等等看得见的手和看不见的手的运营和筹划，创建了综合国力，增强了社会结构体制，提高了民生活力，由此国强民富，跻身於大国行列，即使是战败的德国、日本、解体了的共产苏联，也都不同程度地屹立於国际行列，为後起的发展国家，尤其是正在改革开放的中国所应学习和借监。笔者认为，《大国崛起》片集拍摄成功事实显着，资料充实，解说生动，内含啓发。但是，不足之处也是很显着的，主要令人产生三大迷思：（一）该片集是否为中共今後政制改革打开大门？（二）如果是为中国崛起借监，则九个国家，尤其是屹立於当前的英美大国的崛起真正原因，即宪制建设，是否未加深入，具体探讨？（三）如果把脉不到英美等民主大国的宪制核心，中国如何借监崛起？本文准备对上述三大迷思，作一综合的阐述，以寻求揭开谜底，为今後中国崛起打开门槛。《大国崛起》片集闪避了有关各强国，尤其是英美等大国，在它们探索航海，开拓国际贸易，发起工业革命，奠定自由资本主义市场体制所有立国的硬件之後，同步建立了整套软件。这些软件是逐渐、持续确立起来的既包括文化传统、自由思想、公平正义，也包括整套法制、宪法议会、宪政政制等等约束政府权力、保护公民权利的机制。

片集不得不敍述法国的自由平等博爱思想、英国大宪章和议会对君主的权威，以及美国制宪会议和宪法，但都是当作一段历史铺陈一笔带过，并没有深挖这些法制和宪制如何奠定一个民主政制机制为确保市场的自由公平竞争，有限政府如何一方面为市场服务，另一方面充份保障公民的自由权利、平衡国家利益与民生福利的大发展之间的正当关系。其实，几千年来的国家王朝起起落落，历史学家已总结出来大国崛起的两大经验：一是注重市场经济的建设，争取在和平环境中建立自己的家园，达到强国富民的目标；二是为了保持市场经济建设的持续和稳健发展，还必须同时建立一套民主法治政制，也即是今日世界普遍公认的最理想、最公平的宪政政体。良以大国崛起的基业，显示市场经济与宪政是一对难兄难弟，互相依附，交叉促进，相互保障，缺一不可，片集在九国市场经济的发展中，已淋漓尽致地加以表述，还将今日中国的成就加以引证，令人深受啓示，获益不浅。偏偏是在其中一些持续强盛、屹立不倒的英美和德法大国之所以能称霸世界，为世示范的另一面，即它们之间所建立长期保障市场经济体制持续发展的民主法治宪政历史和现实经验，则在片集中犹抱琵琶半遮面，要不是故意闪避，否则就是时机未成熟，点到为止，不愿深探。须知，英美和法德迄今仍坚持的宪政政治，是确保市场经济长期牢固发展的法宝，决不可轻易疏忽，片刻轻视。

宪政是当代列强所坚持的理想政治制度，是全人类创立的一大文明成果，宪政更是市场经济长期健康发展的保障。根据大国的经验，尤其是英美和法德世界强国经验，宪政的基本原则总结起来有下列七项：宪法至上原则、民主原则、法治原则、人权原则、权力制约原则、有限政府原则和保障财产原则。如以当前的中国政制来作比较，那实在差之毫厘，谬以千里。片集为甚麽对上述的强国宪政经验未作出探索，或者探索不深呢？唯一的解释是，中共在当前还不想啓动政治改革。但是，胡温领导人似乎对政治改革有所提及。例如，温家宝最近在两会期间答记者问时就提到中共两大改革，其中一项就是「发展民主政治为目标的政治体制改革」这项讲话，如果结合《大国崛起》片集的推广，莫不令人想到中共已认识到，中国的崛起，只走经济市场建设的道路是不能持久的，最终还必须走上宪政的道路，实施民主、法治、公义、人权、制约政府权力、全面保障公民的权利。为此我们可以说，《大国崛起》片集，只是喊：芝蔴开门！我们期望有续集、重点探索借监列强的宪政历史经验。