刘慈欣的《镜子》和宿命论

刘慈欣的《镜子》和宿命论

刘慈欣的《镜子》讲了这样的一个故事：一个市政府的纪检委的普通工作人员，因为检举了高层领导贪污受贿而受到诬陷坐牢；而另一方面，市政府的领导的受贿证据却牢牢的被另外一个陌生人掌握了，这个人可以随时说出受贿的时间、地点、乃至于他们在过程中所说过的每一句话。谜底终于解开了，原来那个人只不过是一个陌路人而已，但是这个人却掌握了一种力量：用计算机模拟宇宙大爆炸，通过输入不同的参数来产生不同的宇宙，终于有一个宇宙和现在人类所发展的宇宙是一模一样的，只要参数正确，所有的历史将会按照既定的轨道一直发展下去，计算机中的历史和现实是一模一样，没有一丁点差异。 这个故事相对来说漏洞比较多，比如说，怎么可能有这样的计算机能够存储整个宇宙的图像、声音以及一切资料呢？想必穷尽整个宇宙，也找不到这样的装置，假设有这样的装置的话，不知道会有多么巨大，然而在故事里面却只是一个笔记本电脑，这简直就是太离谱了——不管这个笔记本电脑是用什么材料制成了。 但是这个故事却反映了人们对宇宙的另外一种思考：宇宙的万事万物的行为甚至是每一个细节，是不是在宇宙创建之初就已经规定好的？就像是一个程序一样，只要启动参数不变，后面所有的行为都只不过是机械式的行为而已——只不过是我们不知道而已，我们没有任何办法改变任何一个事件，因为所有的事件都已经是既定的；即使我们认为我们“改变”了某一个事件，也不过是预置的改变而已。就像是面临一个十字路口，如果我站在十字路口，在考虑向左还是向右，然后再选择其中的一个方向，我以为这样是在改变既定的事件，岂不知连“我在想”这件事情也是早就既定的，所以接下来无论我向左，还是向右，都是既定的，甚至是我先向左，然后退回来向右，这都是既定的结果。 宇宙如果是一段这样的程序的话，那么所有人的“努力”和“创造”只不过是早已既定的结果而已，即使我今天觉得发现了这个秘密认为生活已经毫无意义，决定消极怠工，不再做任何事情，这也是早已既定好的。 所以这个事情就有点宿命论的意味了：万事万物只不过是纯纯粹粹的“物竞天择”，完全按照一个程序的逻辑在运行，没有任何的自我，所谓的自我，也只不过是一个假象而已。所有的一切，在宇宙大爆炸的奇点就已经完全确定下来了，就像是我今晚到现在没有吃饭、外面正在下雨、我在考虑要不要出去吃饭以及要吃什么东西等等，都是在几十亿年前就已经决定了的，无论我做什么事情都是早已设计好的。所以，努力是没有任何意义的，所以说，这个论调是很宿命的。 但是按照《镜子》的故事发展，却没办法自圆其说：《镜子》说，因为有人发现了这个规律，所以导致了贪官的自杀和人类发展的最终毁灭。其实，这又是不合逻辑的，既然所有的东西都是既定的，那么人是绝对没有办法去“改变”这个结果的，所以，如果说“改变”的话，也只不过是在宇宙早已设定的情况下的改变。