怎么都觉得广电局封杀汤唯的理由自相矛盾、漏洞百出

怎么都觉得广电局封杀汤唯的理由自相矛盾、漏洞百出

汤唯最近被封杀是一件大事，甚至开两会的时候也有委员问到这个问题，广电局是备受责难的，因为封杀汤唯实在是找不到理由。我们看一下广电局的解释，实在是漏洞百出，乱七八糟，混乱之极，没办法想象作为广电局的领导和工作人员，连最基本的逻辑都搞不清楚，被骂也是太正常的现象了。

1、封杀汤唯是“对事不对人”：对事不对人，给人的感觉就是对汤唯所拍的“旁氏”广告这件事情，既然是“对事”，而不是针对汤唯，所以得出的结论就是：汤唯这个人没有问题，但是她做的事情（也就是拍的旁氏广告）有问题，那么我们就要看一下旁氏广告有什么问题。这个广告网上已经到处流传了，随便找个地方就可以看到，但是我实在是没看出这个广告有任何可能违规的问题。从任何一个角度来说，这都是太正常不过的一个广告。如果连这个广告都有问题的话，那么中国基本上就没有什么能播出的广告了。看完广告之后，我发现从拍广告这个角度来说，“对事”是绝对站不住脚的；而广电局又已经声明了“不对人”，所以我就糊涂了，事情没问题，人也没问题，那么到底是怎么回事呢？广电局的这个说法简直是荒唐至极。

2、汤唯是个好演员，但是“一脱成名”会影响青少年：据说广电局的领导并没有封杀汤唯的意思，一个理由就是广电局的领导肯定了汤唯的演技，这我就更糊涂了，到底汤唯成名是靠『演技』，还是靠『一脱』？从广电局官员的讲话里简直没办法判断。如果汤唯的演技值得肯定的话，那么当然为艺术献身也是值得肯定的，要不然的话，为什么没有下令封杀汤家的另外一个演员汤加丽呢？汤加丽拍的照片绝对比汤唯的表演大胆。广电局对汤唯的评价一会儿“是个好演员”，一会儿又是“一脱成名”，他们到底是怎么回事？

3、怕影响青少年：广电局的领导说封杀汤唯怕影响了青少年，这个我也有点不明白，当今网络环境下，比汤唯大胆的演出多太多了，艳照门只是其中的一个而已，那些连艺术都算不上吧？为什么广电局的领导没有站出来说陈冠希的演技很好呢？也没有下令封杀张柏芝呢？

4、李安、梁朝伟支持汤唯可能会让广电局恼羞成怒：李安和梁朝伟都明确表示不应该封杀汤唯，梁朝伟更是表示要封杀的话应该连他一起封杀才对，支持汤唯之心可见，不过像广电局这样的老爷部门，李安和梁朝伟站出来讲话，可能会让他们恼羞成怒，本来想放松的，但是怕丢面子，所以干脆就死撑到底，这个还是有可能的，这也是中国政府部门的一贯做法，比如像已经到了现在了，周老虎的问题还没有个结果，显然某些部门就是想蒙混过关。