《X档案》 I Want to believe
还是《X档案》的前奏,陪伴了多少悬疑之夜,不过少了片头的“The Truth is out there”。大卫·杜楚尼和吉列·安德森的再次组合,只是为了让我们重温旧梦而已,至于故事本身,没那么重要。
值得说一下的是,最近感觉好莱坞的化妆术实在是厉害,且不说《X档案》里面的Fox和Scully依然和十年前一样,就算是《夺宝奇兵4》里面的老哈里森·福特、《第一滴血4》里面的老史泰龙,也化的不错。
“山不厌高,水不厌深。周公吐哺,天下归心”,这才是曹操的政治抱负;一统天下,为曹氏子孙创造一个帝国,这是曹操的理想。曹操梦想着成为周公,虽然自己没有做皇帝,但是自己的子孙却世袭一个强大的国家。而对着美女的照片意淫和手淫,则是你我凡夫俗子的干活。把曹操塑造成这样一个形象,实在是让人痛心疾首,罗贯中在写《三国演义》的时候,无论如何“尊刘”,曹操的军事天才、文学天才和指挥天才都没办法遮挡。想想曹操倒履迎许攸、官渡败袁绍、与蔡文姬的惺惺相惜、梦中杀人的阴险狡诈,这是如何复杂的一个人?! 尤勇扮演的刘备还算中规中矩,但是问题就是尤勇太彪悍了,他的形象稍微化妆,演张飞都是没问题的,但是却让他来演刘备。刘备的是集狡诈和温顺于一体的“世之枭雄”,是一个忠厚于外但胸怀天下的人。我非常认同电视剧《三国演义》(唐国强版)里面刘备的形象,外表忠厚无比,看上去唯唯诺诺,甚至有点七情上面,实际上对事情却有着自己的角度和方法,这才是刘备。 关羽的武功表现的非常不错,唯一一点就是:不要开口说话。一开口,“武圣”的威严一点都没有了,明显中气不足。而且,在《三国演义》里面,你什么时候看过关羽轮着大砍刀乱砍小兵?温酒斩华雄,斩颜良、诛文丑、古城刀劈蔡阳,哪一个不是名将中的名将?而吴宇森居然让关羽去PK小兵,实在是让关圣蒙羞!关羽于武道,是对“名”的极致追求,所以当得知刘备在西川收了马超之后,镇守荆州的关羽当即写信给刘备,要求和马超PK;所以当刘备称王,将关张赵马黄列为五虎上将的时候,关羽马上表示对黄忠的不满,认为羞与之同为五虎将;所以无论到哪里,关羽的大旗总是“汉寿亭侯 关”。关羽和周瑜只见过一次面,就是周瑜约刘备过江谈破曹之计并想趁机杀掉刘备的时候,关羽凤目微合,手持青龙刀,斜视周郎。所以在长坂坡败退的时候,罗贯中都不忍心让这样一个人物出场,而是让他找公司刘琦借兵。这样的一个关公,竟然给吴宇森弄成了一个整场都在PK小兵的人物,难以理解。 张飞没什么太大问题。周瑜和诸葛亮问题太多了,没法说。 “甘兴”这个人物,当然是指东吴大将“锦帆贼”甘宁甘兴霸,为什么要改成甘兴呢?说起甘宁,这是个在东吴顶尖的人物,武功高强,且足智多谋,曾经以百骑之兵,偷袭曹操几十万的人马,且全身而退,未损一兵一将;曾经杀了东吴另外一位大将凌统的父亲,凌统几次想报仇,最后却在一场战役中为甘宁所救,从此对甘宁俯首帖耳。如果没有记错的话,甘宁最后应该是大笑之后死在一棵树下的。而这个日本演员中村狮童,只是表现了一个悍匪的“狠”劲,实际上,甘宁在《三国演义》里面也是一个非常有血有肉的人物,也有智谋,所以当赤壁之战曹操派蔡瑁的两个弟弟来卧底的时候,是甘宁一路迷惑他们,给曹操假情报。甘宁并不仅仅是一个悍匪,中村狮童的表现就已经太过了,吴宇森完全可以把“百骑袭曹营”嫁接过来(因为百骑并不是赤壁的场景,而是赤壁之后发生的),表现东吴在强大的曹操面前的无畏。 赵云也不行,胡军仍然是太野蛮。赵云根本上是一个儒将,胡军表现出来像一个恶棍。 说说战斗的场景吧。所有的战争场面,基本上都是在地下完成的,而不是在马上,这个已经让人很不舒服了。按照吴宇森的设计,马在战争中仅仅是一个运输工具,而绝不是战争的一部分。当大家开始打仗的时候,就从马上跳下来,然后PK,PK完了之后,再上马赶路,这严重的打击了我对这部电影的信心。《三国演义》绝对是一个马上战争的时代,战马在战争中有时候起着决定性的作用,所以好的战马在《三国演义》中一再被提起,比如像刘备的的卢、关羽的赤兔。如果大家都变成了步兵作战的话,这根本就不是三国了。导演和演员在这里集体偷懒,战马的作用完全被忽略掉了,所以,到某一个战役,当然变得没有任何气势可言了。赵云长坂坡杀个七进七出,杀死曹营大将五十四员,砍到大旗两面,夺槊三条。这一切,都是在战马上完成的,而且,杀得基本上都是有名有姓的将领。所谓有名有姓,具体在三国里面,是指有自己的将旗。所以基本上大将出马,都有自己的一面大旗,像文聘这类大将,都是有将旗的。赵云干掉的不是几个小兵,而是带着大量兵的大将,如果不是这样,又何能显出常胜将军的威猛呢? 关羽下马耍刀、张飞徒步挥拳,我顶你个肺!实在是让人难顶! 说说用时超长、周瑜和诸葛亮排兵布阵的那一场战斗,实在是无聊之极。曹军都被围了N长时间了,带头的将领才说“不好,我们中埋伏了!”,妈的,这还当将领?早在一个小时之前就应该知道了。而且,中国的兵法是怎么说的?“十而围之”——当自己的兵力十倍于对手的兵力的时候,就可以采用包围的方式。我顶你个肺!十倍于敌人的时候,周瑜和诸葛亮还用兵做迷宫!不嫌费时间吗?中国古代兵法中精妙无比的阵法就被吴宇森弄成了威廉·华莱士那种粗鄙的苏格兰野人式的人海战术,而且还难看无比,妈的,这不是糟蹋这是什么?而最让我不解的是,既然已经用针法将敌军围住了,为什么关、张、赵、周瑜还要一个人去PK那么多兵呢?这一段的关羽、张飞、甘宁、赵云、周瑜又重新出场简直是无聊透顶,除了把这些大将拉到和小兵一个档次之外,没有丝毫的意义。 难顶,实在是难顶。小乔一开口说话的时候我差点就晕过去。淮南为橘,淮北为枳,吴大导到了国内就变成了这个德行,实在是让人难顶到极点。对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。 慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?惟有杜康。 青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。 呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。 明明如月,何时可辍?忧从中来,不可断绝。 越陌度阡,枉用相存。契阔谈宴,心念旧恩。 月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依? 山不厌高,水不厌深。周公吐哺,天下归心。
(操)即纵马向前,前身谓云长曰:“将军别来无恙!” 云长亦欠身答曰:“关某奉军师将令,等候丞相多时。” 操曰:“曹操兵败势危,到此无路,望将军以昔日之情为重。” 云长曰:“昔日关某虽蒙丞相厚恩,然已斩颜良,诛文丑,解白马之围,以奉报矣。今日之事,旗杆以私废公?” 操曰:“五关斩将之时,还能记否?大丈夫以信义为重。将军深明《春秋》,岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎?”像上面这几句对话中,就包含了一个春秋之中“庾公之斯追子濯孺子”的故事,但是在小说里面,只是几个字一带而过而已。但如果在评书里面掠过不讲的话,像这样要掠过的例子,在书中就太多了;而要讲的话,则是另辟一个故事,要在比较短的时间之内将这个故事讲清楚,而且不能让大家离开故事的主线。所以,像这样的情况,袁阔成都是先把原著的对话讲出来,然后再用类似旁白的方式来解释清楚历史典故的情况。就算一般看小说的人,都不可能知道《三国》里面所涉及的大量的典故的每一个代表的是什么,于是,袁阔成等于是用评书的形式将《三国》重新梳理和解释了一遍,所以其实袁阔成的解读版也是“才子式”的评书解读,而不是一般意义上的评书了。 而在其他的经典场面,像是诸葛亮舌战群儒等段落,更是将这种文采横溢和旁征博引发挥的淋漓尽致。 所以,袁阔成的评书版《三国演义》是历久弥新,百听不厌。 我曾经想过,在这样一个富媒体的时代,仅仅靠“听”来吸引观众的评书已经式微了,《三国演义》纵算如此经典,但也只能吸引一小部分听众,没办法吸引现在的年轻人。所以,评书版的《三国演义》,完全可以像央视的快乐驿站,用动画的形式来重新解构小品那样,以袁阔成的评述作为后台背景声音,而配上形象的动画,这样就可以让365集的《三国演义》重放风采了。 这个工作如果有人能做的话,实在是一件大好事。